Entreles gens qui partent en belgique pour paye moin d'impĂŽts , les massacres en a - Topic La 3Ăšme guerre mondial by moi du 18-08 Ilfaut que les pays membres de l’OTAN augmentent leurs investissements militaires face aux ambitions du prĂ©sident Poutine d’établir une sphĂšre d’influence dans son voisinage ». A entendre donc Rasmussen, il faut que nous nous prĂ©parions Ă  une 3Ăšme guerre mondiale, cette fois contre la Russie. Voicila suite du duel Kennedy-Kroutchev, Ă  cette Ă©poque, le monde croyait Ă  une 3Ăšme guerre mondiale (parait-il, nous sommes passer tout prĂȘt_Baie des cochons). On verra bien. RĂ©pondre Ă  LaTroisiĂšme Guerre mondiale est une expression dĂ©signant une hypothĂ©tique nouvelle guerre mondiale, qui serait caractĂ©risĂ©e par l'usage de l' arme nuclĂ©aire ( guerre nuclĂ©aire ), ou bien d'autres conflits jugĂ©s d'importance planĂ©taire, survenus aprĂšs 1945, comme la guerre froide, la guerre par arme biologique ou la lutte contre le ï»żCertainespersonnes bien informĂ©es, dont apparemment le pape, commencent Ă  soupçonner qu’il se passe peut-ĂȘtre plus de choses dans le monde que la simple guerre en Ukraine. Ils disent que la troisiĂšme guerre mondiale a dĂ©jĂ  commencĂ© et que les choses vont empirer Ă  partir de maintenant. Cela peut ĂȘtre difficile Ă  dĂ©terminer Vay Tiền TráșŁ GĂłp Theo ThĂĄng Chỉ Cáș§n Cmnd Hỗ Trợ Nợ Xáș„u. 13 mars 2009 5 13 /03 /mars /2009 2332 Voici la premiĂšre partie du corrigĂ© de l'Ă©valuation, Je vous indique Ă©galement quelques liens vers des sites qui vous permettront d'approfondir le sujet 1. Aide un historien distrait Ă  prĂ©parer son exposĂ© sur la " France pendant la seconde guerre mondiale " en rangeant les documents dans le tableau ci-dessous. Pour chaque document note son numĂ©ro, donne sa nature et selon le cas, indique le nom du personnage qu'il reprĂ©sente, sa fonction ou bien explique par une courte phrase le contenu du document. N0 des documents proposĂ©s L'État français, la collaboration 1 Message du MarĂ©chal PĂ©tain radiodiffusĂ© le 30 octobre 1940. Devenu PrĂ©sident du Conseil en juin 1940, PĂ©tain demande l'arrĂȘt des combats le 17 juin 1940, l'armistice est signĂ© avec l'Allemagne le 22 juin 1940, en juillet il obtient les pleins pouvoirs et devient le chef de l'État français dont le gouvernement s'installe Ă  Vichy dans la zone libre. En octobre 1940 il rencontre Hitler Ă  Montoire et selon ses propres termes "entre dans la voie de la collaboration" avec l'occupant. Dans son message il explique aux français les raisons de son choix, il leur rappelle qu'il est le chef et leur demande de le suivre. 5 Affiche de Propagande incitant les français Ă  adhĂ©rer Ă  la RĂ©volution Nationale mise en place par PĂ©tain devenu le chef de l'Ă©tat français. Ces mesures mettent en place un rĂ©gime autoritaire qui rejette la RĂ©publique et la DĂ©mocratie sa devise est "Travail, Famille, Patrie" . 4 Photographie de Pierre Laval, chef du gouvernement de Vichy, il mĂšne une politique de collaboration active avec l'occupant nazi. Il crĂ©e le STO en 1942 et la Milice, police politique française qui collabore avec la Gestapo elle traque les juifs et les rĂ©sistants pour les livrer Ă  l'Allemagne nazie. À la LibĂ©ration Laval condamnĂ© Ă  mort est fusillĂ©. 7 Affiche officielle de l'Ă©tat français, c'est un ordre de convocation, les jeunes français nĂ©s entre 1920 et 1922 doivent partir pour le Service du Travail Obligatoire en Allemagne. STO 9 Affiche de propagande incitant les jeunes français Ă  s'engager dans la LĂ©gion des Volontaires Français contre le bolchevisme CrĂ©e en 1941, ce groupe rassemble des volontaires qui iront combattre les soviĂ©tiques sur le front russe, ils portent l'uniforme allemand et ont prĂȘtĂ© serment Ă  Hitler. 3 Photographie d'un vieillard parisien portant l'Ă©toile jaune en 1942. Ce document tĂ©moigne de la politique raciste du rĂ©gime de Vichy, dĂšs octobre 1940 PĂ©tain promulgue le statut des juifs, ces lois exclus les juifs de la sociĂ©tĂ© française, leur interdisant de nombreuses professions, Ă  partir de juin 1942 le port de l'Ă©toile jaune est obligatoire pour tous les juifs Ă  partir de l'Ăąge de six ans. 11 TĂ©moignage d'un dĂ©portĂ© de la rafle du VĂ©lodrome d'Hiver Ă  Paris le 16 juillet 1942. La police française sur les ordres de Vichy arrĂȘte plus de 13000 juifs qui seront dĂ©portĂ©s dans les camps d'extermination. N° des documents proposĂ©s La France libre, la RĂ©sistance 8 Photographie du GĂ©nĂ©ral de Gaulle, de Londres il lance son appel Ă  la rĂ©sistance le 18 juin 1940, sur les ondes de la BBC, il forme et dirige les Forces Françaises Libres, armĂ©e de volontaires qui se bat aux cĂŽtĂ©s des AlliĂ©s. 6 La "Une" de LibĂ©ration, journal de la RĂ©sistance, qui demande aux jeunes français de refuser le STO. La presse clandestine joue un rĂŽle important d'information de la population, elle s'oppose aux Allemands et au rĂ©gime de Vichy. 2 Photographie de Jean Moulin, prĂ©fet rĂ©voquĂ© par le rĂ©gime de Vichy, il rejoint de Gaulle Ă  Londres. En 1941, il est envoyĂ© en France pour tenter d'unifier les mouvements de rĂ©sistance sous l'autoritĂ© du gĂ©nĂ©ral de Gaulle, en 1943 il crĂ©e le Conseil National de la RĂ©sistance. ArrĂȘtĂ© en juin 1943, torturĂ© par la gestapo de Lyon, il meurt dans le train qui l'emmĂšne en camp de concentration. 10 Affiche de la rĂ©sistance. À partir de 1944, les Forces Françaises de l'IntĂ©rieur, groupes armĂ©s de rĂ©sistants sous l'autoritĂ© du gĂ©nĂ©ral de Gaulle. Les FFI se battent sur le territoire français occupĂ©, elles aident Ă  la prĂ©paration du dĂ©barquement et Ă  la libĂ©ration de la France. 12 Les maquis printemps 1944 Carte des principaux maquis français et de leurs effectifs au printemps 1944. Les maquis sont des zones difficiles d'accĂšs, forĂȘts, montagnes oĂč se cachent les rĂ©sistants. À partir de 1943, de nombreux jeunes rejoignent les maquis pour fuir le STO. Published by HAINAUT H - dans HISTOIRE 3Ăšme de nos jours,il est vraiment vital d’avoir de fortes compĂ©tences communicatives. Les Ă©lĂšves devraient commencer Ă  pratiquer des discussions et des dĂ©bats depuis les annĂ©es scolaires. Il est extrĂȘmement intĂ©ressant d’analyser certains problĂšmes, de comparer les faits et de crĂ©er un projet conjoint. Eh bien, dans cet article, nous allons vous montrer plusieursdes sujets de dĂ©bat appropriĂ©s qui peuvent susciter la rĂ©flexion pour les Ă©lĂšves du secondaire ou du collĂšge., Informations gĂ©nĂ©rales sur les dĂ©bats Comme nous le savons, vous avez besoin de quelques Ă©lĂ©ments pour faire un dĂ©bat passionnant. Tout d’abord, vous ou votre Ă©quipe devez choisir le sujet. Ayant rĂ©pondu Ă  ce qui suitquestions, il peut ĂȘtre plus facile de trouver le meilleur sujet de dĂ©bat. Dans quoi ĂȘtes-vous? connaissez-vous des sujets intrigants qui seront certainement intĂ©ressants Ă  explorer? La prochaine Ă©tape est une considĂ©ration, si votre public bĂ©nĂ©ficierait de l’élicitation de sujet profond des deux cĂŽtĂ©s de la question., En conclusion, rĂ©sumez toutes les informations et commencez Ă  vous prĂ©parer en profondeur. Si vous ne pouvez pas dĂ©cider quel sujet de dĂ©bat choisir, cet article peut vous ĂȘtre trĂšs utile. Ă©tudiez nos idĂ©es, s’il vous plait, et vous pourrez Ă©ventuellement en profiter. sujets de dĂ©bat passionnants pour une Discussion Productive Il existe une grande variĂ©tĂ© de questions qui peuvent ĂȘtre discutĂ©es dans le club de dĂ©bat. Vous pouvez choisir des sujets de dĂ©bat qui peuvent ĂȘtre liĂ©s aux concepts des Ă©tudes sociales, de la Politique, de l’éducation, de la philosophie, etc., Ci-dessous, vous pouvez vous familiariser avec plusieurs exemples de questions de dĂ©bat qui peuvent ĂȘtre dĂ©libĂ©rĂ©es. Vous pouvez modifier certaines questions ou crĂ©er un sujet d’intĂ©rĂȘt public. la libertĂ© Peut ĂȘtre complĂšte? Un Ă©tudiant doit-il travailler Ă  temps partiel? la publicitĂ©, dignes de confiance? Internet Est-il une alternative Ă  la rĂ©alitĂ©? animaux sans-abri que devons-nous faire? combien de langues Ă©trangĂšres les gens modernes ont-ils besoin de connaĂźtre? Le clonage a-t-il un avenir?, est-il possible de juger l’intellectualitĂ© d’une personne par son discours? carriĂšre dans le monde moderne. Le tourisme fait-il plus de mal que d’avantages pour la sociĂ©tĂ©? la moralitĂ© dĂ©pend – elle de la culture? Est l’utilisation d’animaux dans la recherche scientifique injustifiable? existe-t-il un OVNI? la tĂ©lĂ©vision et la presse Ă©crite ont-elles besoin de sensationnalisme dans leurs reportages? ceux qui n’apprennent pas de leurs erreurs sont-ils condamnĂ©s Ă  les rĂ©pĂ©ter? Les hommes et les femmes sont-ils Ă©gaux pour effectuer un travail? regarder la tĂ©lĂ©vision est-il nocif pour la santĂ© mentale?, avons-nous des conflits intergĂ©nĂ©rationnels contemporains? La mondialisation gĂ©nĂ©rale a-t-elle plus d’avantages ou d’inconvĂ©nients? thĂ©orie du Big Bang, est-ce la vĂ©ritĂ© ou la fiction? livres Ă©lectroniques ou imprimĂ©s? Une Ă©cole, un environnement et une gĂ©nĂ©ration numĂ©riques devraient-ils ĂȘtre? La publicitĂ© ne devrait pas ĂȘtre destinĂ©e aux enfants, n’est-ce pas? Ne de la mode de la matiĂšre? sommes-nous trop dĂ©pendants des ordinateurs? Les Jeux vidĂ©o rendent-ils les gens cruels et indiffĂ©rents? Le client a-t-il toujours raison? Sont les rĂȘves d’un lien entre un monde rĂ©el et imaginaire?, existe-t-il de la vie sur d’autres planĂštes? rĂ©chauffement climatique-que devons-nous faire? La musique influence-t-elle la croissance des plantes? agriculture biologique avantages et inconvĂ©nients. influence positive et nĂ©gative des pairs. les gens Peuvent-ils changer leurs habitudes? L’influence de la musique sur l’esprit et le cerveau. Ă©cole Ă  la maison vs Ă©coles traditionnelles. Le sport est-il aussi important que les Ă©tudes? les robots peuvent-ils remplacer les enseignants? Le systĂšme de test Ă  l’école avantages et inconvĂ©nients. sĂ©curitĂ© Est plus importante que la libertĂ©? Le talent est-il un gage de rĂ©ussite?, La LibertĂ© et l’indĂ©pendance sont-elles les mĂȘmes choses? Une personne vraiment Ă©clairĂ©e et Ă©duquĂ©e ne fait-elle jamais la guerre? Si vous Ă©tiez autorisĂ© Ă  prendre seulement trois choses sur une Ăźle dĂ©serte, que choisiriez-vous? En quoi consiste le bonheur d’une personne? Est-il possible de protĂ©ger vos renseignements personnels? Comment la cinĂ©matographie transforme-t-elle la culture? avantages et inconvĂ©nients des sites de rĂ©seaux sociaux. l’expĂ©rimentation animale est-elle justifiĂ©e?,lire aussi sur la façon d’Écrire un essai un guide Simple pour essayer sujets de dĂ©bat drĂŽles Discutiontopics peut ne pas toujours ĂȘtre sĂ©rieux ou officiel. La bonne variante est Ă©galement dechoisissez un dilemme positif et amusant et essayez d’en discuter. de toute façon, il pourrait ĂȘtre le booster d’humeur ainsi que l’aide Ă  se concentrer sur des cĂŽtĂ©s particuliers du problĂšme. Alors, voici quelques sujets de dĂ©bat possibles pour le plaisir Quel est le meilleur animal de compagnie Ă  avoir? quel aliment est le plus dĂ©licieux pizza ou sandwichs? les humains mangent pour vivre, ou vice versa?, Les extraterrestres existent-ils vraiment? Quelle est la saison la plus prĂ©fĂ©rĂ©e de l’annĂ©e et pourquoi? plus de problĂšmes avec l’écriture! Laissez-nous faire vos devoirs!, Une rĂ©union des participants au dĂ©bat Ă  venir,le team building et les moyens de prĂ©parer les dĂ©bats; La Formulation du sujet du dĂ©bat qui devrait ĂȘtre le plus important pour les participants; Le travail indĂ©pendant des membres de l’équipe sur la formation du systĂšme d’arguments, la dĂ©termination des moyens de soutien de l’équipe Ă  l’orateur qui est nĂ©cessaire pour justifier la justesse de la position choisie, la recherche et la sĂ©lection des matĂ©riaux dont vous avez besoin pour la discussion, etc.,; PrĂ©sentation du matĂ©riel prĂ©parĂ©, sa discussion, la rĂ©partition des rĂŽles entre les participants; la Conduite des dĂ©bats; rĂ©sumer les dĂ©bats. Un point important dans la prĂ©paration de ces dĂ©bats est la dĂ©finition du thĂšme. Il devrait ĂȘtre pertinent et en mĂȘme temps controversĂ© et assez intĂ©ressant. Il est Ă©galement important que les opposants aient des diffĂ©rences significatives dans leur comprĂ©hension du sujet. Le sujet est souvent formulĂ© comme une question. Il peut ĂȘtre polyvalent et captivant., Dans tous les cas, le libellĂ© du sujet devrait attirer l’attention du public. Les organisateurs doivent dĂ©terminer le lieu et l’Heure de la discussion, son rĂšglement, inviter l’équipe d’arbitrage et les reprĂ©sentants des mĂ©dias si nĂ©cessaire Ă  l’avance. Il est souhaitable que le lieu des dĂ©bats soit pratique pour les participants et les invitĂ©s. le rĂ©sultat du dĂ©bat est largement dĂ©terminĂ© par la formation d’information des participants. Donc, cela n’a aucun sens d’entrer dans un diffĂ©rend sans ĂȘtre prĂ©parĂ©., Il est nĂ©cessaire d’étudier attentivement les informations disponibles sur le sujet, de faire au moins un bref plan du discours de motivation, de sĂ©lectionner les arguments les plus importants et, si nĂ©cessaire, d’utiliser les donnĂ©es numĂ©riques Ă©prouvĂ©es. Il est Ă©galement utile d’étudier les documents politiques des opposants s’il est possible pour identifier les faiblesses et les forces de leurs positions. Il est conseillĂ© de regarder plusieurs programmes tĂ©lĂ©visĂ©s avec des dĂ©bats, d’observer le comportement du prĂ©sentateur, des adversaires et des participants. Ces observations vous aideront Ă  dĂ©velopper une ligne de conduite dans les dĂ©bats., Il est Ă©galement possible d’avoir un exemple de formation, comme la conduite de dĂ©bats pilotes. Vous devriez Ă©galement remarquer que vous devez ĂȘtre prĂ©parĂ© efficacement. Ainsi, vous devriez voir les deux cĂŽtĂ©s et faire une liste des avantages et des inconvĂ©nients de la question. Les dĂ©clarations peuvent appuyer et s’opposer aux arguments. Eh bien, vous devriez ĂȘtre prĂȘt pour les arguments rationnels contre votre position. C’est pourquoi vous devez ĂȘtre conscient du problĂšme en dĂ©tail., conduite des dĂ©bats Le dĂ©bat se dĂ©roule selon un scĂ©nario prĂ©conçu, qui peut inclure des Ă©lĂ©ments suivants Le mot du modĂ©rateur d’ouverture qui prĂ©cise le sujet du dĂ©bat, les noms des participants et le rĂšglement de la rĂ©union; Le discours des participants, exposant leurs positions sur le sujet des dĂ©bats; , questions qui s’adressent les uns aux autres; Questions aux participants par les auditeurs; Discussion des arguments donnĂ©s avec la participation des opposants et des auditeurs; Le bref dernier mot des opposants; annonce de la dĂ©cision du juge; Le Dernier Mot du modĂ©rateur. naturellement, ce schĂ©ma peut varier, en fonction des diffĂ©rents processus organisationnels, de sorte que essayer de se familiariser avec la variante de la conduite des dĂ©bats dans votre institution. Les discours des opposants sont les points centraux des dĂ©bats., Pour rĂ©ussir, tout discours doit ĂȘtre basĂ© non seulement sur un ensemble de faits avĂ©rĂ©s, mais aussi sur leur analyse et leur raisonnement logique. InterprĂ©tons comment le cĂ©lĂšbre mathĂ©maticien et philosophe français Blaise Pascal a notĂ© Ă  cette occasion ce n’est pas l’espace ou le temps, que nous ne pouvons pas REMPLIR, Nous Ă©lever, mais c’est notre pensĂ©e. Laissez-nous apprendre Ă  bien penser. commencer Ă  dĂ©battre Les opposants se prĂ©parent au dĂ©bat en approuvant et en rĂ©futant les discours. Le premier tostate sa position est la partie approbatrice. La partie nĂ©gatrice prĂ©sente la position opposĂ©e., Ces deux discours devraient prĂ©senter tous les principauxarguments. dans l’étape suivante des dĂ©bats, les participants cherchent Ă  rĂ©futer les arguments de la partie adverse et Ă  protĂ©ger les leurs des attaques” des adversaires. Ce faisant, il est important de rĂ©pondre Ă  toutes les critiques sans exclure certains dĂ©tails individuels. Cependant, Ă  ce stade de la discussion, il n’est pas recommandĂ© de donner de nouveaux arguments. Vous devez Ă©galement savoir que tout malentendu peut se produire dans le processus de dĂ©bat., Ainsi, toute opinion doit ĂȘtre motivĂ©e; les rĂ©fĂ©rences Ă  l’opinion personnelle ou Ă  l’expĂ©rience individuelle ne sont pas les arguments. nous devrions tolĂ©rer les opinions des autres et ĂȘtre amicaux et polis. Essayez de rendre vos arguments convaincants, parlez en profondeur et Ă©vitez de barattage sur les points. Bien sĂ»r, il y a une place pour la nervositĂ©, mais essayez de vous calmer et de ne pas le montrer. rappelez-vous que les gens sont vraiment intriguĂ©s et intĂ©ressĂ©s par ce que vous allez dire., Vous vous rĂ©unissez afin d’échanger des opinions et des points de vue sur certaines questions importantes et de faire croire au public que vous avez raison. quoi qu’il en soit, c’est vraiment une façon intĂ©ressante de pratiquer la parole en public et de dĂ©velopper vos compĂ©tences communicatives. Les dĂ©bats peuvent vous aider Ă  trouver votre voix douce, d’élargir l’esprit et penser logiquement. Donc, vous pouvez essayer de choisir un sujet de dĂ©bat et commencer Ă  dĂ©battre. Vous pouvez vous impliquer dans ce processus. Bonne chance Ă  vous, et vous devez savoir que le processus lui-mĂȘme est censĂ© ĂȘtre important. Alors, ne vous inquiĂ©tez jamais des premiers Ă©checs., Tout sera OK pour obtenir une certaine expĂ©rience et demander une consultation professionnelle. Prenez plaisir Ă  ce que vous faites et vos dĂ©bats seront utiles pour tout le monde et certainement couronnĂ©s de succĂšs! Si vous voulez avoir des dĂ©bats de haute qualitĂ© ou Ă©crire mon article et sont importants pour vous, notre rĂ©dacteur en chef possĂšde les connaissances et l’expertise nĂ©cessaires pour livrer des dĂ©bats originaux dans les dĂ©lais impartis. contactez-nous maintenant pour acheter du papier Ă  terme et obtenir des documents de recherche Ă©crits par des professionnels Ă  des tarifs abordables. GUERRE MONDIALE – POINT DE RUPTURE Il y a un AVANT et un APRÈS – un AVANT avant que Poutine lance son offensive contre l’Ukraine, tout le monde pensait que c’était impossible, qu’il n’irait pas jusque là
 – un APRÈS aprĂšs l’attaque militaire de l’Ukraine par la Russie, avec de nombreux civils qui sont dĂ©jĂ  morts pendant de conflit
 Poutine a franchi une limite qui paraissait infranchissable, qu’est-ce que cela implique ? Cela implique qu’aujourd’hui tout est possible
 Nous entrons en terre inconnue, maintenant tout peut dĂ©raper. Ce qui serait le plus terrible ? Que Poutine appuie sur le BOUTON NUCLÉAIRE !
 Il lancerait des dizaines voire des centaines de missiles nuclĂ©aires vers les plus grandes villes du monde, vers les centrales nuclĂ©aires, vers les centres stratĂ©giques le nombre maximum dĂ©pend uniquement du nombre de ses lanceurs en Ă©tat de marche. Poutine dispose d’un missile spĂ©cial appelĂ© Satan 2. Satan 2 est super-sonique, il peut transporter jusqu’à 10 tonnes de charge utile, il a une autonomie de 18000km. Il est rĂ©putĂ© capable d’apporter l’enfer sur n’importe quelle rĂ©gion de la Terre »  Aujourd’hui, le dĂ©clenchement d’un conflit mondial catastrophique est tout Ă  fait envisageable alors que cela tenait de la science fiction il y a de cela quelques jours seulement. Parce que si Poutine commence un conflit nuclĂ©aire, il va raser des villes
 MAIS
 il y aura une riposte immĂ©diate
 
 l’escalade de la violence sera dĂ©vastatrice ! Les chiffres du Stockholm international peace research Institute indiquent que la Russie possĂšde 6255 ogives nuclĂ©aires, les États-Unis 5550 et la France 290 Poutine a annoncĂ© qu’il mettait en alerte » sa force de dissuasion nuclĂ©aire
 
 donc tout est prĂȘt, dĂšs maintenant, pour qu’il dĂ©clenche l’enfer sur Terre. Vous devez vous prĂ©parer en urgence Ă  ces Ă©vĂ©nements historiques. Pour vous aider Ă  vous prĂ©parer Ă  ces Ă©vĂ©nements historiques – les Trois Piliers Fondateurs du Survivalisme, c’est par ici – SystĂšme Electrique d’Urgence, c’est par ici – Communication de Survie, c’est par ici Et pour la sĂ©curitĂ© de vos actifs financiers, Comment acheter de l’OR sans vous faire avoir, c’est par ici mails, formations, promotions. International14 octobre 2016Temps modernes de la guerreLa 3Ăšme Guerre mondiale sera rapide et extrĂȘmement meurtriĂšre
 Ce qui se cache derriĂšre les prĂ©dictions de cet expert du FBILes progrĂšs de l'intelligence artificielle permettent dĂ©sormais de concevoir des armes capables de dĂ©terminer elles-mĂȘme la cible et de prendre la dĂ©cision de tirer. L'avĂšnement de ces nouvelles technologies d'armement pourrait changer durablement le visage de la 3Ăšme Guerre mondiale sera rapide et extrĂȘmement meurtriĂšre
 Ce qui se cache derriĂšre les prĂ©dictions de cet expert du FBIavec François GĂ©rĂ©Atlantico Selon les dĂ©clarations de plusieurs officiers amĂ©ricains rapportĂ©es par site anglo-saxon Daily Mail voir ici, le visage de la guerre et des conflits pourrait ĂȘtre durablement changĂ© par l'avĂšnement de nouvelles technologies d'armement. Quelles sont ces nouvelles armes et comment sont-elles effectivement susceptibles de transformer les guerres Ă  l'avenir ? François GĂ©rĂ© A bien des Ă©gards, ces prĂ©occupations ne sont pas rĂ©centes. DĂšs 1990, Ă  l’occasion de la guerre du KoweĂŻt, les Etats-Unis ont expĂ©rimentĂ© les instruments de guerre Ă©lectromagnĂ©tique qui prĂ©figuraient ce que l’on nomme aujourd’hui la cyberguerre. En une campagne initiale de deux semaines, les Etats-Unis ont pulvĂ©risĂ© les systĂšmes de dĂ©fense anti-aĂ©rienne de l’Irak et totalement brouillĂ© les communications, les transmissions et les moyens de commandement d’un ennemi qui avait pris vingt ans de gĂ©nĂ©ration plus tard, les progrĂšs de l’intelligence artificielle permettent d’envisager la mise au point d’armes qui dĂ©terminent la cible et prennent la dĂ©cision du tir Armes lĂ©tales autonomes. Cette Ă©limination de l’homme pose un double problĂšme d’efficacitĂ© militaire et d’éthique. Comment abandonner Ă  une machine le choix d’un objectif Ă  dĂ©truire dĂšs lors que celui-ci fera des victimes humaines ? Comment l’automate apprĂ©cierait-il les dommages collatĂ©raux ? En outre, si l’homme commet des erreurs, la machine n’en est pas exempte. Une Ă©valuation erronĂ©e de la cible pourrait conduire Ă  un rĂ©sultat thĂ©oriciens militaires amĂ©ricains ont dĂ©montrĂ© comment pĂ©nĂ©trer Ă  l’intĂ©rieur du systĂšme de commandement ennemi et, le prenant de vitesse, comment toujours anticiper ses dĂ©cisions tactiques. La numĂ©risation du champ de bataille permet de rĂ©ussir cela. Cependant, on ne pourra jamais sortir l’homme de la "boucle" ; on ne peut que modifier les conditions de son intervention. Certes le facteur humain est source d’erreur, d’interprĂ©tation erronĂ©e des donnĂ©es et de fausses manƓuvres mais l’homme ne saurait pour autant se fier entiĂšrement aux indications fournies par les automatesLe problĂšme technique qui n’est donc ni politique, ni mĂȘme stratĂ©gique des armĂ©es amĂ©ricaines vient de ce qu’elles n’ont pas pu tester leurs armes sur un adversaire disposant de capacitĂ©s proches de leur niveau. En 2003, l’armĂ©e irakienne, trĂšs diminuĂ©e depuis sa dĂ©faite de 1991, n’avait rien de sĂ©rieux Ă  opposer Ă  l’attaque amĂ©ricaine. Pour le reste, les opĂ©rations d’Afghanistan, dites "conflit de basse intensitĂ©", fondĂ©es sur la contre-guĂ©rilla n’ont pas permis de trouver un ennemi Ă  la mesure des moyens militaires amĂ©ricains. IndiffĂ©rents aux rĂ©sultats et aux pertes, les planificateurs amĂ©ricains rĂȘvent d’une "vraie guerre", celle Ă  laquelle ils se prĂ©parent et qui pourrait ne pas se produire avant fort longtemps. En effet, aucun pays ne songe Ă  dĂ©fier une machine surpuissante. La guerre classique se dĂ©robe, cĂ©dant durablement la place aux guĂ©rillas, aux stratĂ©gies indirectes et aux affrontements hybrides comme en quoi ressembleraient des conflits mettant en Ɠuvre de tels arsenaux ? Peut-on parler de "conflits extrĂȘmement meurtriers et rapides" ? Que peut changer cette nouvelle nature des conflits ? Ce qui change profondĂ©ment c’est l’art opĂ©rationnel, notamment la vitesse et la rĂ©activitĂ©. Cela permet de crĂ©er la surprise d’une façon nouvelle et de dĂ©border l’ennemi de maniĂšre virtuelle sans avoir besoin de mouvements des forces sur le terrain. Mais pour le reste NapolĂ©on reste NapolĂ©on. Le feu est certainement plus meurtrier avec les missiles qu’avec les canons de bronze. Mais Ă  la fin il faut bien passer par l’explosif - trĂšs puissant depuis plusieurs annĂ©es - et la destruction matĂ©rielle. La surprise, le secret et la qualitĂ© du renseignement conservent leurs vertus. Il n’est pas sĂ»r que ces conflits soient plus meurtriers qu’auparavant et qu’ils durent moins. Les militaires traditionnels veulent toujours croire Ă  la guerre courte, phĂ©nomĂšne statistiquement rare. C’est la rapiditĂ© du rythme des opĂ©rations qui mĂȘme pour le guerrier du 21Ăšme siĂšcle le stress de combat change de nature. Les blessures physiques sont moins frĂ©quentes ; en revanche les traumatismes psychologiques liĂ©s Ă  la vitesse, Ă  l’angoisse de l’erreur, Ă  la prĂ©occupation de tuer des civils, au remords de l’avoir fait jouent un rĂŽle croissant. MĂ©taphoriquement c’est comme le passage de l’artisanat du 19Ăšme siĂšcle Ă  la chaine taylorienne du 20Ăšme. La fatigue est constante mais les cadences sont devenues infernales. Ce sont les Temps modernes de la guerre. Il nous faudrait un Charlie Chaplin de la guerre pour montrer officiers amĂ©ricains font Ă©galement Ă©tat d'un risque de guerre accru, dans les annĂ©es Ă  venir. Au-delĂ  des intĂ©rĂȘts Ă©vidents du ministĂšre de la DĂ©fense des Etats Unis, de voir ses crĂ©dits augmenter, quelle est la rĂ©alitĂ© de ce risque ? Est-il rĂ©ellement plus important, notamment, et par exemple, au regard du regain de tension entre la Russie et les Etats Unis ? Depuis quatre ans, les militaires amĂ©ricains connaissent d’importantes rĂ©ductions budgĂ©taires de l’ordre de 10 Ă  15%. L’armĂ©e de terre est la plus touchĂ©e, notamment au niveau des effectifs. Le budget de la dĂ©fense est votĂ© chaque annĂ©e par le congrĂšs. Il faut donc inlassablement trouver des arguments pour stopper la baisse des crĂ©dits, voire obtenir un redressement. Face Ă  la Chine l’armĂ©e de terre a Ă©tĂ© la moins favorisĂ©e au profit de ses rivaux l’US Navy et l’Air Force qui ont fait valoir que la confrontation dans les mers de Chine exigeait avant tout des moyens aĂ©ronavaux. Fortement affectĂ©e par la rĂ©duction des forces basĂ©es en Europe, l’Army trouve avec le regain d’agressivitĂ© de la Russie en Europe et la guerre d’Ukraine une excellente occasion de se retrouver un rĂŽle Ă©minent. C’est aussi pourquoi les dĂ©clarations des officiers supĂ©rieurs de l’Army suggĂšrent avec quelque exagĂ©ration qu’elle devra utiliser ses moyens afin de protĂ©ger la marine et les forces aĂ©riennes dĂ©sormais devenues vulnĂ©rables aux nouvelles armes des ennemis potentiels. Si les tensions avec la Chine et la Russie se sont aggravĂ©es elles n’atteignent pas encore un degrĂ© d’agressivitĂ© pouvant faire redouter une guerre ouverte et directe dont personne ne veut. En revanche l’Army et ses confrĂšres-concurrents Air, Mer et Cyber, sans oublier l’US Marines n’entendent pas perdre la bataille de la modernisation qui suppose une croissance des crĂ©dits militaires, trĂšs forte en Russie et en Chine. Depuis la fin de la guerre froide, l’objectif amĂ©ricain demeure de conserver une supĂ©rioritĂ© sinon absolue du moins trĂšs importante sur les capacitĂ©s de toutes les armĂ©es du monde en tirant parti d’une avance technologique dĂ©cisive. Ajoutons enfin que les Etats-Unis sont en phase de transition prĂ©sidentielle et qu’il est opportun de faire valoir au prochain chef des armĂ©es l’urgence des Lire AussiLa cyberguerre, c’est maintenant cet autre front entre la Russie et l’OTAN largement aussi inquiĂ©tant que celui de la Syrie La guerre des satellites, le nouveau champ de bataille des nationsLes États-Unis intensifient la guerre d'espions avec la RussieMots-ClĂ©sThĂ©matiques RĂ©servĂ© aux abonnĂ©s PubliĂ© le 13/10/2016 Ă  1954, Mis Ă  jour le 13/10/2016 Ă  2004 Le lieutenant gĂ©nĂ©ral Serguei Rudskoi, le 13 octobre, Ă  Moscou, affirmant que les avions de guerre russes n'ont pas bombardĂ© les populations civiles Ă  Alep. Ivan Sekretarev/AP La crise opposant l'Occident Ă  la Russie sur la Syrie ravive les peurs soviĂ©tiques d'une attaque imminente des États-Unis. Correspondant Ă  MoscouSelon un article publiĂ© jeudi par la trĂšs officielle agence de presse RIA Novosti, les États-Unis prĂ©parent un nouveau plan Barbarossa» d'invasion de la Russie. Comme Hitler, il y a soixante-quinze ans. L'unique source de RIA Novosti? Un imaginaire conseiller principal du Pentagone», sorti des trĂ©fonds d'Internet, affirmant que le conflit tant attendu entre l'Otan et Moscou se soldera en dix Ă  vingt jours» au profit de Washington. Et ceci pour une raison simple le budget militaire de l'Alliance est dix fois supĂ©rieur Ă  celui de la Russie». La chaĂźne publique NTV vient de diffuser un sujet de huit minutes vantant la robustesse des abris antiatomiques. Il n'en faut pas plus au journaliste russe pour donner corps Ă  cette absurde nouvelle, pour mieux ensuite rassurer ses lecteurs On a dĂ©jĂ  entendu ce genre de choses en 1812 invasion napolĂ©onienne, NDLR et 1941
 Or, dans la guerre rĂ©elle, l'important n'est pas le budget, mais l'hĂ©roĂŻsme, la rĂ©sistance et le courage, autant de qualitĂ©s qui font partie de notre code gĂ©nĂ©tique et se transmettent de gĂ©nĂ©ration en gĂ©nĂ©ration»  Cet article est rĂ©servĂ© aux abonnĂ©s. Il vous reste 74% Ă  libertĂ© n’a pas de frontiĂšre, comme votre Ă  lire votre article pour 0,99€ le premier mois DĂ©jĂ  abonnĂ© ? Connectez-vous

comment se préparer à la 3Úme guerre mondiale